Ir para o conteúdo principal

O blog da Transcribe Labs

Como testamos a qualidade das transcrições e o que descobrimos.

Por tema

Todos os artigos

  1. 5 min de leitura

    Por que um motor só não basta: mais motores só ajudam se falharem de formas diferentes

    Um motor erra nomes e números de forma sistemática. Mais motores só ajudam se falharem em lugares diferentes. Uma entrevista real, inclusive onde perdemos.

    Continuar lendo
  2. 6 min de leitura

    Os erros de transcrição mais perigosos são os que se leem perfeitamente

    Uma negação invertida se lê perfeitamente, e uma votação por maioria não a pega. Por isso as ferramentas deveriam mostrar onde têm dúvida. Checamos 15.

    Continuar lendo
  3. 7 min de leitura

    O WER mente. Veja como medimos a precisão em entrevistas reais

    A métrica de erro favorita do setor engana em áudio de entrevistas. O que usamos no lugar: conferir a referência primeiro e contar os erros que mudam o sentido.

    Continuar lendo
  4. 4 min de leitura

    Quando as entrevistas trocam de idioma

    Entrevistado em espanhol, pesquisador chinês, intérprete no meio. Documentação e testes de laboratório nos enganaram; uma gravação real deu a resposta oposta.

    Continuar lendo
  5. 5 min de leitura

    Quem disse isso? Atribuição de falantes quando muita gente fala

    Os rótulos de falante nativos se desviam com mais pessoas. Aprender cada voz antes nos levou a mais de 99% em reuniões públicas, desde que se fale por turnos.

    Continuar lendo
  6. 2 min de leitura

    Notas de campo de 27 idiomas: como escolhemos os motores de cada um

    Nenhum motor é o melhor em tudo. O índice dos nossos testes idioma por idioma: quais motores escolhemos para cada um dos 27 idiomas, e por quê.

    Continuar lendo

Assinar via feed Atom