Holandês: nenhum motor cruzou uma linha vermelha. Então, como escolher?

O holandês foi o idioma mais tranquilo de todo este exercício. Quatro gravações, quatro motores, e nenhuma frase inventada, negação invertida ou loop descontrolado. Todos os erros foram erros de audição no nível de uma palavra: uma palavra trocada por outra de som parecido, onde as pessoas falavam umas por cima das outras, rápido demais ou com sotaque forte.

Quando as linhas vermelhas não distinguem os motores, é preciso outra forma de escolher. Olhamos para quais erros diferem dos de quem.

Os trechos de teste: nenhum deles fácil

• Alles is Liefde (2007), duas cenas: uma cena lotada num estúdio de TV, com pessoas se interrompendo, além de ruído de fundo; e uma discussão rápida por cima de um anúncio no alto-falante de um supermercado. Nível médio a alto.
• Debate da OP1 sobre o Afeganistão (2021): uma mesa-redonda na TV, com convidados discutindo e um apresentador intervindo. A única conversa realmente em estilo de entrevista do conjunto em holandês. Nível médio a alto.
• New Kids Turbo (2010): um cobrador de dívidas à porta, dialeto de Brabante, várias pessoas brigando, ruído forte, fala rápida. Nível mais difícil.

Nenhum dos quatro é um trecho de base limpo e com ritmo constante.

Motores que testamos

Primeira rodada: ElevenLabs Scribe v2, AssemblyAI, Speechmatics e Doubao (nl-NL). As transcrições do Soniox foram depois revisadas linha a linha. O Gemini foi adicionado em agosto de 2026. O Gladia e o Deepgram já tinham falhado em outros idiomas europeus e não foram testados para o holandês.

Os erros de todos foram pequenos

• O ElevenLabs ouviu "Tonnen" como "Donder" na cena do estúdio e escreveu duas vezes "uitverkocht" (esgotado) em vez de "uitverkoop" (liquidação) no anúncio do alto-falante.
• O AssemblyAI transformou "Sint maakt grapjes" (o Sinterklaas está brincando) numa sequência de som parecido, "Zit maar krampje".
• O Speechmatics transformou "Ik kan die man niet verstaan" (não consigo entender aquele homem) em "não consigo entender alguém".
• O Doubao acertou onde as legendas erraram. A digitalização das legendas tinha lido "Pardon" como "Rardon" e "Pleur op" como "Rleur op". O Doubao escreveu as palavras corretas e foi marcado como errado por isso.

Uma armadilha pegou quase todo mundo. No dialeto de Brabante, "você" é "gij", e vários motores ouviram isso como "ik" (eu). O sujeito da frase mudou de "você" para "eu". Só o AssemblyAI acertou.

Soniox ou Doubao: um empate, então qual fica?

Na nossa revisão, o Soniox atingiu o nosso padrão para uma trilha de referência: zero linhas vermelhas e primeiro lugar entre os motores além do principal. O revisor sugeriu colocá-lo no lugar do Doubao. Então comparamos os dois linha a linha nos quatro trechos:

• Cena do estúdio: o Soniox foi melhor. O Doubao perdeu duas frases inteiras e transformou "dá para ele" em "dá para mim".
• Discussão: o Doubao foi melhor. Acertou uma fala-chave, "Pleur op!" (some daqui!), que o Soniox embaralhou em sílabas sem sentido.
• Entrevista: idênticos no sentido. A vantagem do Soniox veio inteiramente de nomes de pessoas e instituições e de o Doubao encher a página de "Uh".
• Cena em dialeto: os dois erraram nos mesmos pontos e da mesma forma.

Próximos o bastante no sentido para que isso não fosse motivo para trocar.

O que escolhemos, e por quê

Principal: ElevenLabs Scribe v2. O mais conservador dos quatro, nunca inventa palavras. O mais limpo na entrevista, com todos os nomes corretos.

Referência 1: AssemblyAI. O que mais nos preocupa no AssemblyAI são loops e frases inventadas. Nenhum dos dois apareceu na entrevista. E foi o único motor que não caiu na armadilha dialetal do "você/eu".

Referência 2: Doubao. Nenhuma linha vermelha em nenhum trecho, e é construído de forma diferente dos outros, então seus erros tendem a não coincidir com os deles.

Referência 3: Gemini. Nenhuma linha vermelha na entrevista. Acertou as citações-chave (mais ou menos "vocês têm os relógios, nós temos o tempo"), além de nomes como OTAN e Haia, e transcreveu mais da conversa do que qualquer outro motor. No trecho da discussão cometeu um deslize: "vou buscar a areia" virou uma palavra sem relação, "Conversant".

O Soniox é o primeiro da fila como reserva, à frente do Speechmatics.

Evidências contra a nossa escolha

• Pelo nosso próprio padrão, o Soniox se qualificou, e o revisor recomendou a troca. Manter o Doubao teve em parte a ver com valorizar uma abordagem técnica diferente, não apenas com qualidade medida.
• As evidências do Gemini em holandês se apoiam num único trecho conversacional. É pouco.
• Pela taxa de erro, o AssemblyAI ficou em primeiro em dois dos três trechos utilizáveis. O ElevenLabs, nosso principal, não ficou claramente em primeiro em nenhum deles.

Ainda em aberto

• O holandês da Bélgica (flamengo) não foi testado.
• Temos apenas um trecho de entrevista real, e suas legendas são uma reescrita, então podemos julgar o sentido, mas não pontuá-lo.