Olandese: nessun motore ha superato una linea rossa. Quindi come si sceglie?

L'olandese è stata la lingua più tranquilla di tutto questo lavoro. Quattro registrazioni, quattro motori, e nemmeno una frase inventata, una negazione capovolta o un loop fuori controllo. Ogni errore era un fraintendimento a livello di una singola parola: una parola scambiata con un'altra dal suono simile, dove le persone si parlavano sopra, parlavano troppo in fretta o avevano un accento marcato.

Quando le linee rosse non riescono a distinguere i motori, serve un altro modo per scegliere. Abbiamo guardato quali motori sbagliano in modo diverso dagli altri.

Le clip di prova: nessuna facile

• Alles is Liefde (2007), due scene: una scena affollata in uno studio televisivo con persone che si interrompono, più rumore di fondo; e una lite veloce sopra un annuncio all'altoparlante di un supermercato. Livello medio-alto.
• Dibattito di OP1 sull'Afghanistan (2021): una tavola rotonda televisiva con ospiti che discutono e un conduttore che interviene. L'unica vera conversazione in stile intervista del set olandese. Livello medio-alto.
• New Kids Turbo (2010): un esattore alla porta, dialetto del Brabante, diverse persone che litigano, rumore forte, parlato veloce. Livello più difficile.

Nessuna delle quattro è una clip di base pulita e a ritmo costante.

I motori che abbiamo testato

Primo round: ElevenLabs Scribe v2, AssemblyAI, Speechmatics e Doubao (nl-NL). Le trascrizioni di Soniox sono state poi riviste riga per riga. Gemini è stato aggiunto ad agosto 2026. Gladia e Deepgram erano già stati bocciati su altre lingue europee e non sono stati testati per l'olandese.

Gli errori di tutti erano piccoli

• ElevenLabs ha sentito "Tonnen" come "Donder" nella scena in studio, e due volte ha scritto "uitverkocht" (esaurito) al posto di "uitverkoop" (svendita) nell'annuncio all'altoparlante.
• AssemblyAI ha trasformato "Sint maakt grapjes" (Sinterklaas scherza) in una sequenza dal suono simile, "Zit maar krampje".
• Speechmatics ha trasformato "Ik kan die man niet verstaan" (non riesco a capire quell'uomo) in "non riesco a capire qualcuno".
• Doubao ha avuto ragione dove i sottotitoli avevano torto. La scansione dei sottotitoli aveva letto male "Pardon" come "Rardon" e "Pleur op" come "Rleur op". Doubao ha scritto le parole corrette ed è stato segnato come errore per questo.

Una trappola ha preso quasi tutti. Nel dialetto del Brabante "tu" si dice "gij", e diversi motori l'hanno sentito come "ik" (io). Il soggetto della frase è cambiato da "tu" a "io". Solo AssemblyAI l'ha azzeccato.

Soniox o Doubao: un pareggio, quindi chi resta?

Nella nostra revisione Soniox ha raggiunto la soglia per una traccia di riferimento: zero linee rosse, e primo tra i motori diversi dal principale. Il revisore ha suggerito di metterlo al posto di Doubao. Così abbiamo confrontato i due riga per riga su tutte e quattro le clip:

• Scena in studio: meglio Soniox. Doubao ha perso due frasi intere e ha trasformato "dagli" in "dammi".
• Lite: meglio Doubao. Ha colto una battuta chiave, "Pleur op!" (sparisci!), che Soniox ha storpiato in sillabe senza senso.
• Intervista: identici nel significato. Il vantaggio di Soniox veniva interamente dai nomi di persone e istituzioni, e da Doubao che riempiva la pagina di "Uh".
• Scena in dialetto: entrambi hanno sbagliato negli stessi punti e nello stesso modo.

Abbastanza vicini nel significato da non essere un motivo per cambiare.

Cosa abbiamo scelto, e perché

Principale: ElevenLabs Scribe v2. Il più prudente dei quattro, non inventa mai parole. Il più pulito sull'intervista, con tutti i nomi corretti.

Riferimento 1: AssemblyAI. Quello che temiamo di più con AssemblyAI sono i loop e le frasi inventate. Nessuno dei due si è visto nell'intervista. Ed è stato l'unico motore a non cadere nella trappola dialettale "tu/io".

Riferimento 2: Doubao. Nessuna linea rossa su nessuna clip, ed è costruito in modo diverso dagli altri, quindi i suoi errori tendono a non sovrapporsi ai loro.

Riferimento 3: Gemini. Nessuna linea rossa sull'intervista. Ha reso correttamente le citazioni chiave (più o meno "voi avete gli orologi, noi abbiamo il tempo"), insieme a nomi come NATO e L'Aia, e ha trascritto più conversazione di qualsiasi altro motore. Sulla clip della lite ha fatto uno scivolone: "vengo a prendere la sabbia" è diventato una parola senza relazione, "Conversant".

Soniox è il primo della fila come riserva, davanti a Speechmatics.

Prove contro la nostra scelta

• Secondo il nostro stesso criterio, Soniox si era qualificato, e il revisore aveva raccomandato lo scambio. Mantenere Doubao dipende in parte dal valore che diamo a un approccio tecnico diverso, non solo dalla qualità misurata.
• Le prove di Gemini in olandese si basano su una sola clip di conversazione. È poco.
• Per tasso di errore, AssemblyAI è arrivato primo su due delle tre clip utilizzabili. ElevenLabs, il nostro principale, non è arrivato primo in modo netto su nessuna.

Ancora aperto

• L'olandese del Belgio (fiammingo) non è stato testato.
• Abbiamo una sola vera clip di intervista, e i suoi sottotitoli sono una riscrittura, quindi possiamo giudicarne il significato ma non darle un punteggio.